中美贸易战与中美竞争问题引发广泛关注。近日，英国《金融时报》中文网刊载3篇长篇署名文章，评论中美竞争中的大陆劣势所在。文章指出，大陆面临基本法治与市场制度的巨大劣势，而价值观的崩坏更让中国人失去了方向和进取心。
迹象显示，美国总统川普开始试图纠正美中贸易失衡关系。1月11日，美国商务部宣布，对有关钢铁产品进口是否损害美国国家安全的调查已结束，调查结果已呈交川普，川普将决定采取什么应对的措施。美国本月还将公布多起类似的调查结果，除了钢铁产品，去年展开的对中国太阳能电池板、铝箔、洗衣机、不公平贸易等多项调查已陆续结束。
2017年，美中贸易逆差又创下了新高点，差额已经达到了2758亿美元，比2016年又增长了250亿美元。
1月13日，美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）向川普递交了一份反制中共不公平贸易的行动选项。
1月16日，白宫发布声明说，川普对华贸易逆差持续扩大不满，称不能让这个情况持续下去。
美中如果真的爆发贸易战，大陆会如何？《金融时报》近日刊发的文章表示，与美国竞争的大陆，面临基本法治与市场制度的巨大劣势，价值观的崩坏让中国人就像热锅上的蚂蚁失去方向。
文章认为，川普政府发表的《国家安全战略》是美国转型的指南针。“川普冲击”主要是间接的，对正在转型的中国经济潜藏的打击很大。
经过几十年的发展，大陆已经拥有一些全球竞争优势，比如形成了一定的市场，具有全产业体系与产业集群、产业链的优势，在人工智能、大数据、新能源、金融科技等新兴产业领域，中美差距正在缩小。这些优势迫使美国加强了与大陆进行竞争。
但是，大陆的优势建立在一个障碍性体系与破坏性结构之上，局部优势随时会因为系统堵塞与结构坍塌而被削弱、瓦解。
长期以来，大陆是一个政府扶持的发展型经济体，强调经济增长目标，而不是制定经济活动的具体法规和程序，后者只是“改革事业”的一小部分，“改革”往往被异化成让政府可持续操控经济完成政治目标。
这种过度追求短期目标的做法大大延缓了构建法律和市场监管制度的进程，甚至频繁调控有时对已有制度和法律进行了破坏，市场称之为“开倒车”，市场主体与市场行为被迫跟从“政策调控”而广泛短期化。
过去几年，中国经济管理机制的确发生了一定的异变，这不是制度创新或者改革试错，而是由某种动机驱动的机会主义。社会充满投机。
政府避开财政约束，试图利用金融工具与市场刺激增长的做法，被某些人利用而成为一次次巨大的投机盛宴，这是一场史无前例的掠夺性狂欢，而狂欢之后是大规模的资产转移、资产价格暴涨、居民杠杆率大幅攀升以及经济脱实向虚，制造了系统性的金融风险。与此同时，市场遭到史无前例的扭曲，整个市场的价值观出现全面崩坏。
文章认为，大陆转型是在混乱状态进行的，这是因为，大陆本来就是一个缺乏明确规则与程序的市场，也没有稳定的价值观，转型会带来更多的混乱和迷茫，从而刺激充满焦虑的市场和人群做出更加失序的行为。
现在，最大的挑战是中共政权面临信用丧失的风险，即言行不一，说与做并不一致，并表现出更明显的“随心所欲”。
市场经济是建立于法治与信用基础之上的，假如没有政治改革推动法治社会的建立，仅仅要求政府赋予市场主体地位，这几乎是天方夜谭。市场不可能单独实现和享有自由和平等，市场的独立地位也不可能由政府赋予，而应该是法治的结果。
大陆的转型不仅仅是经济，还要建立现代政治与市场秩序。由创新驱动的经济转型升级，需要一个法治的自由的制度，一个公平竞争的市场环境。中共试图用老旧的政策引导的办法实现转型，这是南辕北辙。
