评论 > 言论 > 正文

袁斌:中共禁推特不是霸凌 美国禁TikTok就是霸凌?

作者:
其实世界上第一个禁止TikTok的国家并不是美国,而是中国。而且,在所有中国境内不能使用的众多应用程序里,TikTok的禁用级别是最高的。像谷歌、油管、推特这些APP,只要去到境外就能使用。但是TikTok是独一无二的,只要你手机里还插着中国的SIM卡,不管你去到天涯海角。小粉红们特别喜欢吹嘘这是一款征服了世界的中国产品。确实是。 不让中国人用TikTok,却反对美国禁TikTok,中共的流氓嘴脸与做派可见一斑。

中共不让中国人用TikTok,却反对美国禁TikTok。图为TikTok位于加州卡尔弗城的办公室外的标志。

3月13日,美国众议院高票通过TikTok剥离法案。

众议院议长麦克‧约翰逊(Mike Johnson)在众议院通过法案后发表声明说:“共产主义中国是美国最大的地缘政治敌手,正在利用技术积极破坏美国的经济与安全。像TikTok这样的应用程序使中国共产党得以把有害内容推送给我们的年轻人并从事恶意活动,比如收集美国人的位置、购买习惯、通讯录和敏感数据。”

这位共和党众议院领袖接着说:“今天的两党表决展示国会反对共产主义中国刺探和操弄美国人的企图,并表明我们遏阻敌人的决心。我敦促参议院通过这项议案并将其递交给总统,使他能够将其签署成为法律。”

TikTok剥离法案在美国众议院表决通过后,中共气得直跳脚。

就在美国众议院审议该法案的前一天,中共外交部发言人汪文斌表示,美方没有找到TikTok威胁美国国家安全的证据却不断打压,是“霸凌行径”,破坏的是企业的正常经营活动、国际投资者信心和国际经贸秩序,“最终必将反噬美国自身”。

在该法案通过后次日的例行记者会上,汪文斌回应称:“美国众议院通过的相关法案,让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓‘国家安全’的理由可以用来任意打压别国的优秀企业,那就毫无公平正义可言,看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑”。

汪文斌补充说:“美方对TikTok事件的处理将让世界更加清楚地看到,美国所谓的规则、秩序究竟是有利于世界还是只服务于美国自身”。

汪文斌的说法听上去义正词严,但他为TikTok所做的辩护经不起推敲。

TikTok对美国的国家安全究竟有没有构成威胁?

众所周知,在中国,企业必须服从国家安全法律,必须应要求与政府共享数据。

TikTok曾向美国监管机构保证已将其1.5亿美国用户的数据与中国的母公司隔离。TikTok首席执行官周受资(Shou Zi Chew)称,该公司致力确保数据安全和平台“不受外界操纵”。

但《华尔街日报》1月份的报导揭露Tiktok仍然“漏洞百出”,美国的TikTok主管还是会指示员工以“非正式渠道”将使用者资料与中国字节跳动的员工共享。字节跳动曾查阅一名记者的相关数据,以追踪其消息来源,这些案例都引起外界担忧。

除了收集用户数据与中国母公司共享之外,TikTok还明显存在着对内容的操控。

英国《卫报》(The Guardian)曾报导,TikTok审查了一些被认为“政治敏感”的内容,包括天安门事件的片段和西藏要求独立的内容等。

华盛顿邮报》(The Washington Post)则进一步指,中国的后台负责人对于视频是否能够发布有最终决定权。

汪文斌的逻辑更是荒唐至极。

有一点是显而易见的,不管是民主国家还是专制极权国家,都很重视保护自己的国家安全,尽管彼此的目的迥然有别。

这些年来,美国的google、谷歌、X(原推特)、脸书(Facebook)、 Instagram等之所以在中国相继遭禁,不正是因为中共害怕它们会影响自身对民众言论的管控从而削弱它的统治吗?中共这么做不是在维护自身的国家安全又是什么?既然中共为了维护自身的国家安全可以禁止google、X、Facebook和 Instagram,美国为什么不可以为了维护自身的国家安全禁止TikTok?

而按照汪文斌的逻辑,中共可以禁止google、X、Facebook和 Instagram,美国却不该禁止TikTok;美国禁止TikTok就是站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面,就是破坏企业的正常经营活动、国际投资者的信心和国际经贸秩序,就是任意打压别国的优秀企业,毫无公平正义可言,就是霸凌行径和强盗逻辑,中共禁止google、X、Facebook和 Instagram就不是站在公平竞争原则和国际经贸规则的对立面,就不是破坏企业的正常经营活动、国际投资者的信心和国际经贸秩序,就不是任意打压别国的优秀企业,毫无公平正义可言,就不是霸凌行径和强盗逻辑,这不是赤裸裸的双重标准吗?

无怪乎美国驻华大使伯恩斯(Nicholas Burns)最新在接受彭博社采访时反驳中方对TikTok法案的抨击说:“本周,我们听到了北京这里的政府对美国关于TikTok的辩论的一些抱怨,我觉得这极其讽刺。因为这里的政府官员正使用X平台来批评美国,但他们并没有给本国公民使用X、使用Instagram、使用Facebook、使用谷歌的权利。因此,当该政府关闭了14亿中国人使用所有这些平台的权利时,他们却在抱怨一个(美国的)程序,这的确具有讽刺意味”。

更讽刺的是,很多人都不知道,其实世界上第一个禁止TikTok的国家并不是美国,而是中国。而且,在所有中国境内不能使用的众多应用程序里,TikTok的禁用级别是最高的。像谷歌、油管、推特这些APP,只要去到境外就能使用。但是TikTok是独一无二的,只要你手机里还插着中国的SIM卡,不管你去到天涯海角。小粉红们特别喜欢吹嘘这是一款征服了世界的中国产品。确实是。

不让中国人用TikTok,却反对美国禁TikTok,中共的流氓嘴脸与做派可见一斑。

责任编辑: 李广松  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0321/2032874.html